28 мая 1928 г. – 20 августа 1928 г. (возглавил Временное бюро ЦК ВКП(б) Средневолжской области)
Было время, когда этому человеку оказывались почести, его имя носили фабрики и заводы, колхозы и совхозы. Блестящая биография профессионального революционера, успешная партийная карьера, вся жизнь отдана партии, революции, все помыслы о построении социализма. «Все, кто знал М.М.Хатаевича, не могли не удивляться его бурной энергии, целеустремленности и горению в работе, когда дело касалось защиты генеральной линии партии или осуществления практических задач, поставленных перед страной Коммунистической партией» (1). И вдруг… арест, небытие, забвение. Все, что носило его имя, переименовано, деятельность признана враждебной народу, сам обвинен, вычеркнут из истории, из памяти.
Автор: Текст и иллюстрации предоставлены Управлением государственной архивной службы Самарской области
Мендель (Михаил) Маркович Хатаевич родился 22 марта 1893 года в г. Гомеле в семье мелкого торговца. Окончил начальную еврейскую школу (хедер). Ранняя смерть отца, нужда заставили мальчика с 13 лет работать сначала посыльным на керосиновом складе, затем продавцом газет. В 1911 г. Мендель приобрел газетный киоск, торговал газетами и другими печатными изданиями. С этого же времени начинается его знакомство с большевиками, с их идеями; еще не вступив в партию, он всей душой был на их стороне и оказывал местной парторганизации помощь в хранении нелегальных изданий, распространении газет «Правда», «Звезда». Эта деятельность юного революционера не осталась незамеченной, начались обыски, аресты. Но репрессии лишь подстегнули, ускорили формирование большевистского сознания, и в июле 1913 г. М.Хатаевич вступил в гомельскую организацию РСДРП(б). С этого времени и начались его «партийные университеты»: арест в июне 1914 г. за печатание на гектографе прокламаций с призывом рабочих к забастовкам, ссылка в феврале 1915 г. в Восточную Сибирь. После Февральской революции, в марте 1917 г. М.Хатаевич вернулся на родину, был избран заместителем председателя Гомельского комитета РСДРП(б).
В дни анархо-максималистского мятежа 17-18 мая 1918 г. был членом штаба коммунистической дружины, принимал активное участие в ликвидации контрреволюционного выступления.
В феврале 1918 г., в связи с оккупацией Гомеля немцами, М.Хатаевич с группой товарищей эвакуировался в Самару и сразу же проявил себя среди местных партийцев как прекрасный организатор, хороший оратор и уже в начале апреля был избран членом бюро губкома РКП (б).
В дни
Раненый в руку и грудь Хатаевич был помещен в госпиталь под фамилией Якубович (4). Случайно конспирация была раскрыта, и он вынужден был искать другое убежище, но по пути в дачный район был опознан и арестован. «Будучи опознан, – вспоминал впоследствии М.Хатаевич, – я при допросе подтвердил свою настоящую фамилию и принадлежность к большевикам. Не желая подводить никого из помогавших мне укрываться, я отказался отвечать о моем местопребывании за предыдущее время […] и был подвергнут жестокому избиению: долго колотили рукояткой нагана по лицу и по голове, били каблуками по забинтованной груди, где раны еще не закрылись…» (5), затем брошен в тюрьму. Состояние его было столь тяжелым, что он был помещен в тюремную больницу. Это и спасло Хатаевича от эвакуации заключенных в «поезде смерти». 7 октября 1918 г. Самара была освобождена от белочехов войсками Красной Армии, и М.Хатаевич вышел из тюрьмы.
После освобождения Самары Хатаевич со свойственной ему энергией принялся за ликвидацию последствий оккупации. Будучи членом губкома партии, возглавлял агитационный и организационный отделы, а кроме того, комиссию по оказанию помощи детским домам, занимался мобилизацией Самарского отряда специального назначения, разверсткой бумаги, которой тогда не хватало, организацией красноармейской конференции, был членом редколлегии «Коммуны», выступал докладчиком на губернской партконференции, общегородской конференции, на митингах. Но напряженная работа и недолеченные раны на три месяца уложили его в больницу.
В мае 1920 г. Хатаевич в числе других коммунистов Самарской губернии был мобилизован на Западный фронт, работал начальником политотдела
* Фракционные группы «рабочей оппозиции» наряду с троцкистами, группой Бухарина в РКП(б) сформировались осенью 1920 г. в период дискуссии о перестройке работы профсоюзов, когда был поставлен вопрос об отказе от военных методов руководства, применявшихся в годы гражданской войны, о работе профсоюзов на основе широкой внутрисоюзной демократии. Сторонники «рабочей оппозиции», противопоставляя партийные массы («низы») партийным руководителям («верхам»), требовали немедленного «орабочивания» всех руководящих партийных и советских органов.
Выступая в печати, на собраниях, уездных и городской партийных конференциях, остро критиковал губком за развал и омертвение партийной работы, за бюрократизм, за отсутствие пропагандистской и агитационной работы, за террор по отношению к инакомыслящим коммунистам (6).
Выступая в печати, на собраниях, уездных и городской партийных конференциях, остро критиковал губком за развал и омертвение партийной работы, за бюрократизм, за отсутствие пропагандистской и агитационной работы, за террор по отношению к инакомыслящим коммунистам (6). Сторонники «рабочей оппозиции» даже требовали от ЦК партии немедленно отозвать М.Хатаевича из Самарской организации за его работу, идущую вразрез с позицией губкома, обвиняя его «в политической бестактности» (7) и карьеризме (8).
Главный бой «рабочей оппозиции» М.Хатаевич дал на общегородском партийном собрании 2 февраля 1921 г. Взяв слово в защиту тезисов Ленина о профсоюзах и скромно сказав, что с его стороны является смелостью и даже нахальством выступать здесь: «Я не профессионалист и не так знаком с вопросом, как выступающие здесь т. Троцкий и старый профессионалист Милонов» (9), – он блестяще разгромил такого известного полемиста и оратора, как Л.Троцкий, приезжавшего в тот период в Самару.
В конце 1921 г. Хатаевич был отозван из Самарской партийной организации и в
Весной 1928 г. ЦК партии направил
Перед руководством области стояла сложнейшая задача об определении дальнейших путей развития Среднего Поволжья: пойдет ли оно по пути индустриального развития или сохранит свое аграрное направление.
Дальновидным и прозорливым руководителем проявил себя
По его инициативе краевое партийное и советское руководство вышло с предложением в ЦК ВКП (б) о преимущественном промышленном развитии края. В докладе в Политбюро ЦК ВКП(б) «Об основных хозяйственных проблемах Средневолжского края» М.Хатаевич говорил о благоприятных условиях Среднего Поволжья для широкой и быстрой индустриализации (11), ставил вопрос о пересмотре пятилетнего плана промышленности края в сторону его значительного расширения, подчеркивал важность химизации края, развития оборонной, энергетической промышленности, промышленности стройматериалов. Предложение крайкома было принято. 15 февраля 1930 г. ЦК ВКП(б) принял постановление «Об основных хозяйственных проблемах Средневолжского края», в котором наметил меры, направленные на повышение темпов индустриализации, признал необходимость увеличения вложений в промышленность края (12).
В
Большое внимание М.Хатаевич уделял и подъему сельского хозяйства. В развитии деревни он видел только два пути – «линию партии и кулака, социалистический и капиталистический, третьего не дано, и бесплодно искать его» (13). По объему совхозного строительства на 1930 г. край занимал первое место в СССР. Коллективизация в крае проходила быстрыми темпами. К 1932 г. было коллективизировано 83% крестьянских хозяйств. Но скороспешная коллективизация, проведенная без достаточной материальной базы, не привела к резкому подъему сельского хозяйства. Не хватало тягловой силы, сельскохозяйственных машин, не способствовали высоким урожаям неблагоприятные погодные условия – засухи, суховеи в 1930, 1931 гг. В письме на имя И.В.Сталина 14 декабря 1931 г. М.Хатаевич пишет: «А для того, чтобы „плохие года“ повторялись пореже, надо в первую голову усиливать энерговооруженность нашего района» (14).
Но не только в достаточном количестве тракторов видит ответственный секретарь крайкома партии условия подъема сельского хозяйства. В сентябре 1931 г., в августе 1932 г. он пишет докладные записки в ЦК ВКП(б), в Совнарком СССР, в которых ставит вопрос о скорейшем начале работ по орошению и облесению плодородных земель Поволжья для борьбы с засухой.
С гордостью писал М.Хатаевич в 1932 г. об успехах Среднего Поволжья: «Мы – край сплошной коллективизации и невиданных темпов индустриального подтягивания. По новому проекту нашей краевой пятилетки рост валовой продукции края определяется примерно на 660% против 170% в среднем по СССР» (15). Он ясно видел перспективу превращения «из отсталого аграрного края в один из передовых
Будучи ответственным секретарем крайкома партии, М.Хатаевич проводил колоссальную организаторскую работу, выступал на митингах, собраниях, слетах. Не чурался и личных встреч с рабочими и колхозниками, постоянно интересовался их мнением. На таких встречах М.Хатаевич призывал своих собеседников: ведите себя запросто, «чтобы товарищи говорили не так, как говорят официально на собраниях, а так, как есть на душе. Может, будет сказано и коряво, но нам важны ваши соображения» (17). В беседах интересовался всем, не только производственными вопросами, но и бытовой стороной жизни, настроением.
В 1931-1932 гг. в крае началось строительство Самарского карбюраторного завода, Жегаловского крахмального завода, Орского мясокомбината, Орского нефтеперегонного завода, Оренбургского завода дорожных машин, Самарского железнодорожного ремонтного завода «Сажерез», начались геологоразведочные работы в Кинельском районе на самородную серу, Халиловского месторождения бурых железняков, перед правительством поднимался вопрос о строительстве в Самаре авиационного завода.
М.Хатаевич вел также большую пропагандистскую работу в печати. В газете «Волжская коммуна», в журнале «Коммунист» постоянно публиковались его статьи, посвященные соцсоревнованию, ударничеству, передовому опыту.
Конец
Дальнейшее развитие области базировалось на том фундаменте, который был заложен еще в годы первой пятилетки, когда во главе краевой партийной организации был Мендель Маркович Хатаевич.
В октябре 1932 г.
В апреле 1931 г. в письме Сталину он пишет: «Работать приходится крайне напряженно за счет нервов, не щадя никаких сил. Я лично своим прошлым доказал и могу всегда доказать свою полную готовность отдать в любой момент свою жизнь и все силы в интересах партии и по ее первому приказу» (19).
Делегат партийных съездов, с VIII по XVII, член ЦК, ВЦИК РСФСР и ЦИК СССР, кавалер ордена Ленина,
1 СОГАСПИ. Ф.651. Оп. 6. Д.25. Л.24.
2 7 июня 1918 г. (прим. автора).
3 Ф.3500. Оп.1. Д.240. Лл.76.
4 Там же. Д.249. Л.86.
5 «Поезд смерти», Куйбышев, 1960. С.19.
6 Ф.3500. Оп.1. Д.315. Л.44 об.
7 Ф.1. Оп.1. Д.446. Л.139.
8 Там же. Д. 460. Л. 138.
9 Ф.3500. Оп.1. Д.315. Л.22.
10 Ф.655. Оп. 2. Д.14. Л.46.
11 Там же. Оп.1. Д. 27. Л.31.
12 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК.
Т.5. -М., 1984. С.90–94.
13 Ф.1141. Оп.42, Д.56. Л.29.
14 Там же. Оп.12. Д.1. Л.296.
15 Там же. Оп.42.Д.56. Л.48.
16 Там же. Л.40.
17 Там же. Оп.42. Д.155. Л.131.
18 Там же. Д.57. Л.16
19 Там же. Оп.12. Д.1. Л.353.
20 Ф.656. Оп. 121. Д25. Л.98.
Авторизоваться через: |